以下是民（mín）間借貸訴訟時效方麵的其他一些法律（lǜ）誤區：
對分期履行（háng）債務的訴訟（sòng）時效（xiào）起算點認識錯誤：部分債權人認（rèn）為，對於分期履行的民間借貸債務，每一期債務的訴訟時效都應單獨計算，從每一期債務履行期（qī）限屆滿之日起算。但實（shí）際上，根據法律規定，當（dāng）事人約定同一債務（wù）分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
認為（wéi）訴（sù）訟時效中止事由發生後，訴訟時效立（lì）即停止（zhǐ）計算：有些債權人（rén）以為隻（zhī）要出現訴訟時效中止的事由（yóu），如不可（kě）抗力、權利人被義務（wù）人（rén）或者其他人控製無法主張權利等，訴訟時效就會馬上停止計算。然而，訴訟時效中止的事由需發生在訴訟時效期間的最後 6 個月內，或者雖（suī）然發生在最後 6 個月之前但影響持續到最後 6 個月內，才能產生訴訟時效中止的效（xiào）果。並且，待中止事由消除後（hòu），訴訟時效繼續計算，而（ér）不是重新計算。
混淆保證債務訴訟時效與（yǔ）主（zhǔ）債務訴訟時效：在有保證的民間借貸中（zhōng），部分債權人認為主債務訴訟時效中（zhōng）斷，保證債務訴訟時效（xiào）也必然中斷。但（dàn）對於連帶責任保證，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效並不一定隨之中（zhōng）斷。隻有在（zài）債權人（rén）向保證人主張（zhāng）權利等法定情形下，保證債務的訴訟時效才會中斷。如果債權人僅向主債務人主張權利，而未向連帶責任保證人主（zhǔ）張權利，即使主債務訴訟時效中斷，保證債務訴（sù）訟時效仍會連續計算。
認為超過訴訟時效後，債權就完全不受法律保護：一些債權（quán）人覺（jiào）得一旦超過訴訟時（shí）效，自己的債權就徹底無（wú）法得到法律支持了。其實，訴訟時效屆滿後，義務人可以提出不（bú）履行義務的抗辯，但如果義務人（rén）同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自願履行（háng）的，不得（dé）請求返還。也就是說，超過（guò）訴訟時（shí）效後，債權（quán）本身並不消滅，隻是債務人獲得了時效抗辯權，如果債務人不提出時效抗辯，或者自願履行債務，債權人的債權仍可實（shí）現。
190-2567-5777
